Emission sur le funéraire

Le funéraire et ses secrets, c'est comme le catch et le kayfabe, ça n'aurait jamais dû être brisé.

Kyrie a écrit:ça n'aurait jamais dû être brisé.

Non justement, c'est a cause de ce genre mentalité que l'on raconte des conneries sur notre métier? ou que l'on en fais de la mauvaise pub. Il faut communiquer mais intelligement, et arreter de se croire au dessus des autres

Peut être, mais je ne crois pas qu'il est nécessaire de tout réveler, comme le déroulement des soins par exemple, qui restent des actes techniques qui ne concernent que les thanatopracteurs. Non ?

Kyrie a écrit:des actes techniques qui ne concernent que les thanatopracteurs. Non ?

Il faut un juste milieu faut pas exagerer non plus ....... Tu as mal interpreter ce qu j'ai écris ...... Et d'un autre coté si l'on ne veut pas répondre as des question techniques comme tu le dit, faudrait déja que certains arrete de se servir de leur instruments comme des sujets de photos entre autre. Ca évite de susciter des questions....

A bon entendeur

Je sens que la petite pique est pour moi, et je t'en remercis. Celà dit, je ne vois pas en quoi mes photos sont plus choquantes que d'autres, il ne s'agit que de quelques instruments, et l'accès à mon site est par ailleurs relativement restreint, le seul lien existant étant, il me semble, sur ce forum qui, comme l'explique l'intitulé plus haut : "a pour idéal de réunir le maximum de Thanatopracteurs".

Kyrie a écrit:Je sens que la petite pique est pour moi, et je t'en remercis. Celà dit, je ne vois pas en quoi mes photos sont plus choquantes que d'autres, il ne s'agit que de quelques instruments, et l'accès à mon site est par ailleurs relativement restreint, le seul lien existant étant, il me semble, sur ce forum qui, comme l'explique l'intitulé plus haut : "a pour idéal de réunir le maximum de Thanatopracteurs".

Il n'est pas, ici, question d'être choquant il est seulement question d'être discret et si lon ne veut pas être la proie des voyeurs il ne faut pas s'exhiber...le sujet n'est pas ce qui se passe sur le forum mais dans les médias en général.

Je ne crois pas avoir posté quoique ce soit de choquant, cela ditt, je n'ai rien contre le fait que mon topic soit déplacé en partie restreinte.

Kyrie a écrit:Je ne crois pas avoir posté quoique ce soit de choquant, cela ditt, je n'ai rien contre le fait que mon topic soit déplacé en partie restreinte.

Qui t'as dit que tu avais posté quelque chose de choquant ?
Il y a, par contre, dans ton cheminement quelque chose de contradictoire, c'est ton souhait de ne pas divulguer le déroulement d'un soin et le fait que tu montre sur ton site des instruments de thanatopraxie qui peuvent susciter la curiosité et donc les questions. Après tu peux toujours prétendre que ton site n'est accessible qu'a partir du forum mais moi je te dis qu'un lien une fois qu'il est en ligne voyage beaucoup...

Sans doute as tu raison, je m'incline...

comme je vous lis de temps en temps
je ne peux que vous conseiller d'envoyer un mail à canal+
rubrique "Faites passer l'info"
il y a déjà quelques commentaires sur l'émission
tous très négatifs
la plupart des professionnels sont outrés de ce soi disant journalisme d'investigation qui n'a fait que du sensationnel et de l'audimat
et pour ceux qui n'ont pas canal il y a la rediff dispo sur le site
dans google canal+ pompes funèbres et hop...
et désolée pour la miss qui a été piégée mais ce genre d'émission c'est pas le pays des merveilles moi aussi on m'a proposé et j'ai fui....

Le pire dans les émissions télé, c'est le montage qui est une arme monstrueuse pour sortir des choses du contexte....

J'ai remarqué, en visualisant la "fameuse émission" que les journaliste étaient "vachement" renseignés quant à la thanatopraxie !! Exemple : La thanatopraxie est une technique qui vient des Etats-Unis et qui est arrivé en France vers 1980 !!!

Bravo ! Et je passe sur l'inutilité de notre intervention aux yeux de ses c*** ! Arf !

Vive la presse et ses crétins d'aventuriers de l'audimat...

est-ce que quelqu'un a compté le nombre de fois le mot "croques-mort" a été employé?

Osiris a écrit:comme je vous lis de temps en temps
je ne peux que vous conseiller d'envoyer un mail à canal+
rubrique "Faites passer l'info"
il y a déjà quelques commentaires sur l'émission
tous très négatifs
la plupart des professionnels sont outrés de ce soi disant journalisme d'investigation qui n'a fait que du sensationnel et de l'audimat
et pour ceux qui n'ont pas canal il y a la rediff dispo sur le site
dans google canal+ pompes funèbres et hop...
et désolée pour la miss qui a été piégée mais ce genre d'émission c'est pas le pays des merveilles moi aussi on m'a proposé et j'ai fui....

Je n'arrive pas à trouver la redif... j'aimerais quand même voir l'étendue desastre ...

http://www.sante.gouv.fr/drees/lettremire/lettremire01.pdf

Et ça, c'est pas effarant non plus (à partir de la page 8 ).

Il y a encore des débutants qui se font piéger... là est un autre débat.... qui fera mieux, pire, ou, quoi encore?

des débutants qui veulent une reconnaissance immédiate et qui veulent que les lumières s'orientent sur eux pour avoir leur heure de gloire et après coup ils s'apercoivent qu'ils ont été utilisés et instrumentalisés et ils jureront qu'on ne les y reprendra plus! mais c'est trop tard; le mal est fait et bien fait!
Ils auraient peut être fait de se demander avant pourquoi des thanatos pourtant très connus ne passent pas dans ce genre d'émission alors qu'ils ont 100 fois la possibilité de le faire mais réfléchir et peser le pour et le contre ne semble pas à leur portée!

Je viens de regarder ce documentaire ou plutot ce torchon!!!J'ai pas de mot pour exprimer à quel points je suis choquée de la façon dont on est dénigrée, c'est vraiment.....pouah!!!je suis verte de rage!!!
Et biensur "un soin de conservation c'est inutil" On aura tout entendu!!!

bzhthan a écrit:des débutants qui veulent une reconnaissance immédiate et qui veulent que les lumières s'orientent sur eux pour avoir leur heure de gloire et après coup ils s'apercoivent qu'ils ont été utilisés et instrumentalisés et ils jureront qu'on ne les y reprendra plus! mais c'est trop tard; le mal est fait et bien fait!
Ils auraient peut être fait de se demander avant pourquoi des thanatos pourtant très connus ne passent pas dans ce genre d'émission alors qu'ils ont 100 fois la possibilité de le faire mais réfléchir et peser le pour et le contre ne semble pas à leur portée!

sauf que dans ce cas là le journaliste a fait appel a G T. ce n'est pas vraiment un débutant.... il a juste envoyé son employée.
ils se sont fait avoir tous les deux...voir son blog :
http://www.thanato13.fr/blog/index.php?2007/10

En Italie, les soins sont obligatoires? ....

[quote="helly25"]

bzhthan a écrit:des débutants qui veulent une reconnaissance immédiate et qui veulent que les lumières s'orientent sur eux pour avoir leur heure de gloire et après coup ils s'apercoivent qu'ils ont été utilisés et instrumentalisés et ils jureront qu'on ne les y reprendra plus! mais c'est trop tard; le mal est fait et bien fait!
Ils auraient peut être fait de se demander avant pourquoi des thanatos pourtant très connus ne passent pas dans ce genre d'émission alors qu'ils ont 100 fois la possibilité de le faire mais réfléchir et peser le pour et le contre ne semble pas à leur portée!

sauf que dans ce cas là le journaliste a fait appel a G T. ce n'est pas vraiment un débutant.... il a juste envoyé son employée.
ils se sont fait avoir tous les deux...voir son blog :
http://www.thanato13.fr/blog/index.php?2007/10[/quote]

merci,helly25 car ce pauvre bzhthan se permet de me juger sans savoir qui je suis et comment je me suis retrouvée la dedans......mais bon à tous

[quote="vivi"]

helly25 a écrit:

bzhthan a écrit:des débutants qui veulent une reconnaissance immédiate et qui veulent que les lumières s'orientent sur eux pour avoir leur heure de gloire et après coup ils s'apercoivent qu'ils ont été utilisés et instrumentalisés et ils jureront qu'on ne les y reprendra plus! mais c'est trop tard; le mal est fait et bien fait!
Ils auraient peut être fait de se demander avant pourquoi des thanatos pourtant très connus ne passent pas dans ce genre d'émission alors qu'ils ont 100 fois la possibilité de le faire mais réfléchir et peser le pour et le contre ne semble pas à leur portée!

sauf que dans ce cas là le journaliste a fait appel a G T. ce n'est pas vraiment un débutant.... il a juste envoyé son employée.
ils se sont fait avoir tous les deux...voir son blog :
http://www.thanato13.fr/blog/index.php?2007/10[/quote]

merci,helly25 car ce pauvre bzhthan se permet de me juger sans savoir qui je suis et comment je me suis retrouvée la dedans......mais bon à tous

Ce qui me désole c'est que j'emploie le terme "débutant" comme j'aurais pu employer le terme de "bleusaille" non pas au niveau du boulot car effectivement je ne te connais pas et je ne me permettrais pas de te juger....En revanche ce terme s'appliquait davantage au fait que tu t'es faites avoir comme une "débutante" à travers la proposition qui a été faite à ton patron pour qui j'ai de l'estime (je l'ai eu en tant qu'intervenant et j'ai apprécié la qualité de ses cours) mais oser dire sur son blog qu'il ne connaissait pas l'AFIF et la personne qui la dirige, c'est se fouttre de la g..... du monde car tout le monde dans le métier connait les méthodes et le discours de ce monsieur et le simple fait qu'il ait été l'intermédiaire de cette rencontre aurait dû vous mettre la puce à l'oreille dès le début.
En plus le fait qu'une chaine comme Canal + qui est connue pour son côté satyrique et volontairement provocateur ne vous éveille pas le moindre soupçon? Ca m'en bouche un coin et puis pourquoi ne pas avoir demandé à visionner le montage avant la diffusion pour donner ou non votre accord ECRIT car dans ces circonstances , il eût été de mise d'en vérifier le contenu en tant que professionnel et quelque part "responsable" de ce que vous montriez à 3 millions d'abonnés (ou moins mais peu importe le mal est fait) car excusez du peu mais on ne peut pas dire que la discrétion et le respect dû aux défunt semble être de mise,j'espère pour vous que vous avez eu l'accord écrit de la famille pour filmer car je vous dit pas si cette dernière à visionnée le reportage, ce qu'elle peut en penser ou engager comme suite!
Alors le "pauvre bzhthan" ne se permet pas de juger la thanato qui a fait le soin mais au vu et au su de ce qui s'est dit et ce qui s'est passé je trouve et cela n'engage que moi que vous avez été un peu "légers" dans votre façon de faire et à titre indicatif mais je ne suis pas le seul dans ce cas, il m'est arrivé d'être sollicité à titre local ou national par les médias télé ou presse et la seule fois où j'ai décidé de prendre la parole (ou plutôt de faire publier un écrit dans le Télégramme et dans le Ouest France) c'était pour faire paraitre un démenti à propos d'un article fait par une pseudo journaliste qui a pêché ses informations JUSTEMENT auprès de l'AFIF et de son représentant sans prendre la peine d'interroger des professionnels locaux et dans cet article j'ai pris la défense des opérateurs de pompes funèbres puis des thanatopracteurs et j'ai demandé à faire publier un droit de réponse! (que je peux vous adresser en mp si vous voulez en vérifier la teneur).
Pour conclure, je pense que cela servira de leçons au(x) prochain(s) thanato(s) qui se verra(ont) proposer le reportage de leurs rêves et qu'il (s)choisira(ont) une autre manière de faire leur promotion parce que pour le coup c'est plutôt loupé!

alors effectivement, à tous...

Ce qui me désole c'est que j'emploie le terme "débutant" comme j'aurais pu employer le terme de "bleusaille" non pas au niveau du boulot car effectivement je ne te connais pas et je ne me permettrais pas de te juger....En revanche ce terme s'appliquait davantage au fait que tu t'es faites avoir comme une "débutante" à travers la proposition qui a été faite à ton patron pour qui j'ai de l'estime (je l'ai eu en tant qu'intervenant et j'ai apprécié la qualité de ses cours) mais oser dire sur son blog qu'il ne connaissait pas l'AFIF et la personne qui la dirige, c'est se fouttre de la g..... du monde car tout le monde dans le métier connait les méthodes et le discours de ce monsieur et le simple fait qu'il ait été l'intermédiaire de cette rencontre aurait dû vous mettre la puce à l'oreille dès le début.
En plus le fait qu'une chaine comme Canal + qui est connue pour son côté satyrique et volontairement provocateur ne vous éveille pas le moindre soupçon? Ca m'en bouche un coin et puis pourquoi ne pas avoir demandé à visionner le montage avant la diffusion pour donner ou non votre accord ECRIT car dans ces circonstances , il eût été de mise d'en vérifier le contenu en tant que professionnel et quelque part "responsable" de ce que vous montriez à 3 millions d'abonnés (ou moins mais peu importe le mal est fait) car excusez du peu mais on ne peut pas dire que la discrétion et le respect dû aux défunt semble être de mise,j'espère pour vous que vous avez eu l'accord écrit de la famille pour filmer car je vous dit pas si cette dernière à visionnée le reportage, ce qu'elle peut en penser ou engager comme suite!
Alors le "pauvre bzhthan" ne se permet pas de juger la thanato qui a fait le soin mais au vu et au su de ce qui s'est dit et ce qui s'est passé je trouve et cela n'engage que moi que vous avez été un peu "légers" dans votre façon de faire et à titre indicatif mais je ne suis pas le seul dans ce cas, il m'est arrivé d'être sollicité à titre local ou national par les médias télé ou presse et la seule fois où j'ai décidé de prendre la parole (ou plutôt de faire publier un écrit dans le Télégramme et dans le Ouest France) c'était pour faire paraitre un démenti à propos d'un article fait par une pseudo journaliste qui a pêché ses informations JUSTEMENT auprès de l'AFIF et de son représentant sans prendre la peine d'interroger des professionnels locaux et dans cet article j'ai pris la défense des opérateurs de pompes funèbres puis des thanatopracteurs et j'ai demandé à faire publier un droit de réponse! (que je peux vous adresser en mp si vous voulez en vérifier la teneur).
Pour conclure, je pense que cela servira de leçons au(x) prochain(s) thanato(s) qui se verra(ont) proposer le reportage de leurs rêves et qu'il (s)choisira(ont) une autre manière de faire leur promotion parce que pour le coup c'est plutôt loupé!

alors effectivement, à tous...[/q

c desperant de voir des reponses pareil
1° mr Tondu n a pas ete mis en relation avec canal par l afif
2° il faudrait m expliqué comment la famille du defunt peut reconnaitre leur disparu
3°nous avons eu toutes les autorisations(mairie,hopital,prefecture)necessaire au tournage
4°c etait pas de la promotion

Le thanato, devant les média, large question:

- Que peut t'on montrer à la télé, je me souviens d'une boîte de thanato qui l'année dernière avait accueilli une équipe de télévision dans un funé; que monter ? Un soin, hors de question, un corps, hors de question; le matériel d'injection, hors de question; le matériel de ponction, encore moins; une malette de cosméto à la rigueur, mais c'est quand même léger pour un sujet de télé.
- En presse écrite par contre oui, parler du coté psycho.

Mais dans tout les cas, c'est quand même une "corvée" à éviter tout de même car le journaliste écrira ce qu'il veut, et que de toute façon, vous ne serez peut être pas son seul informateur.

(Pour info, j'ai effectué il y a quelques années de celà un stage dans une rédaction locale de France 3.)

Une famille même si le visage est flouté reconnaîtra SON défunt quoiqu'il arrive!
Les autorisations de tournage c'est une chose mais l'avis et l'autorisation écrite de la famille c'en est une autre...
Quant à savoir si ce n'était pas de la promotion c'était quoi alors? si c'était pour promouvoir l'intérêt des soins et bien désolé mais c'est plutôt raté!
En tous cas cette discussion apportera au moins une chose à savoir ne plus se confier à des journaleux sans scrupules qui cherchent de l'évènementiel et comme l'a dit si justement Gryn "qui se foutent du Pompe ou du thanato besogneux qui fait bien son travail"
Le débat provoque la polémique? c'est tant mieux car il fera réfléchir les prochains car il y en aura c'est évident! On prend les paris?