RE THEORIE 2011

Bonjours a tous et toutes,
Je viens de voir le post théorie 2011 et je suis très surpris des réponses données. J’ai passé l 'examen , pour le nombre de candidats je pensais que le chiffre annoncé de 206 été ceux présents vu que les portes avaient été fermées mais passons ce n est qu’un détail. Ayant passé plusieurs concours différents avec jusqu’ a 300 candidats en même temps et je n’ai jamais vu des candidats déjà installés alors que les portes principales étaient encore fermées (ah oui la deuxième entrée ou le vigile donnait expressément l’ordre d attendre devant l’autre entrée du bâtiment ).
Je voudrais revenir sur la réponse du QCM et la question du crayon de papier , l’anonymat est indiqué noir sur blanc sur le site du ministère de la santé pour les 6H00 d’examens , alors oui une machine qui corrige ne regarde pas le nom mais la machine ne vient pas chercher elle-même les copies des candidats à la fin de l’examen et justement l’ anonymat est fait lorsque les copies passent par plusieurs mains (j ai l’exemple des QCM de la marine nationale qui eux sont anonymes et ils sont adaptés en cas de besoin de corrections par le candidat) . De plus écrire au crayon de papier avec un anonymat non garantie peut permettre de corriger après coup avec une gomme alors non on est loin d’être dans le respect des examens nationaux (il y en a qui diront que je vois le mal partout mais si ça n’existait pas le mot fraude ne serait pas dans le dictionnaire) .De plus juste mettre son nom et son prénom (apparaissent que sur la première) et même pas sont N° de candidat avec des feuilles avec une seul agrafe , je suis désolé de le dire mais c’est vraiment de l’amateurisme c’est loin de ce qu’ on attend de la part d un concours organisé par le ministère de la santé.
Pour les surveillants qu’ils fassent partis du métier ou non n’est pas là la question .Embrasser un candidat qu’on connait pose plus un problème d’étique qu’autre chose mais il est forcement aggravé par le super anonymat du QCM.
Pour finir s’avancer sur le fait que si le concours est annulé il faudra attendre 1 an, ce n’est pas une obligation le ministère peut décider de reproposer un concours cette même année .Et dans le cas où ça ne serait pas le cas et que le concours serait annulé pour cette année (donc attendre décembre 2012 pour le repasser) rien n indique qu’il y aura 55 places pour 400 candidats vu que le contagent de places est décidé chaque année (voir décret). Cette phrase mal interprétée pourrait faire penser à de l’intimidation.
La liberté d’expression est un droit comme celui de contestation (sinon on serait encore sous une monarchie)

Pour ce qui est de la liberté d'expression, vous l'avez. Un membre du Jury va venir vous répondre, laissez-le seulement rentrer de Paris. Pour ma part je n'y étais pas, je ne fais que faire remonter les questions et redescendre les réponses

je parler juste d une phrase passons , de toute façon , pour ceux qu ils veulent faire annuler le concours sa vas etre plus dur car les resultat viennent de tomber avec 3 jours d avances

Et où viennent-ils de tomber?

Et qui voudrait vous intimider?

sur le site du ministère il sont sorti

Je viens d'aller voir, je ne vois rien. Donnez-nous le lien svp.

https://inscription.sante.gouv.fr/resultat.do
cliquer pour ouvrir le pdf

Merci beaucoup.

je me permettrais d ajouter que certes les questionnaires sont distribués lorsque tous sont installés, mais les grilles de reponses etaient deja sur les tables... et qu on ne me parle pas de paranoïa, a 6000euros la formation et tout ce temps passer a apprendre ca peut rendre suspicieux si tout ne se passe pas dans les regles...

Ok ok, je comprends mais vous suspectez qui de quoi au juste?

De qui ca j'en sais rien... Des societes ayant investi ds leur "poulains"...par exemple Je ne rentre pas dans de la paranoia, mais quand on voit le monde et l'etat dans lequel on vit la corruption tenant une belle et grande place! ... Ca ne serait que tres peu etonnant. les faits sont la, ils etaient déjà en salle... Et certes les questions etaient distribuées après que tous soient installés mais les grilles a remplir elles etaient déjà sur les tables....
Alors paranoia peut etre... Mais a plus de 6000€ la formation et tout ce temps investi pour une vocation comme celle la on est en droit d'attendre que tout soit irreprochablement clair et equitable... Et qd ca ne l'est pas bah oui la suspicion devient une suite logique. Encore serai je seule a le penser mais que ce soit aux vues des autres candidats ou aux personnes exterieures a qui on raconte tout ca le doute se met en place...
D'autre part le coup de dire si on le fait annulé bah faudra attendre un an et on sera 400 pour toujours 55 places ca fait vraiment mince pour decourager parce que annulé ou pas, etant 150 refoulés a se representer l'année prochaine honnetement ca ne changerait pas grd chose... Pour 55 candidats de plus ou de moins... On est plus a ca pres! mais je ne vois toujours pas pk attendre un an... sacahant que l examen se met en place en 3 mois... (debut d inscription 3 octobre cloture le 3 novembre, le temps de trouver ou on va le faire en fonction du nombre de candidat, on a recu la convoc le 15 novembre pour le passer le 8 decembre)

Ce n'est pas une question de temps mais de coût. Et il n'y aura pas 150 recalés en plus des 200 candidats. Enfin jusqu'à maintenant ce n'est jamais arrivé...
Nous allons bientôt mettre en ligne les questions et les corrigés, vous pourrez ainsi voir si vos réponses ont été trafiquées.
Il y avait 55 places et je comprends la déception de ceux qui ne figurent pas sur la liste, mais c'est un concours, vous le saviez dès le départ.
Il est grotesque d'imaginer les médecins en train de corriger les copies de leurs élèves avant de les passer dans la machine. Et pourquoi auraient-ils besoin de faire cela? Les deux fac sont gavées tous les ans, quels que soient leurs résultats vu qu'elles sont les moins chères des écoles.
Et pour ce qui concerne les Thanatos, il n'y a qu'une directrice d'école au Jury et elle n'était pas présente le jour des corrections.
Enfin, je vous rappelle que c'est le Ministère qui organise les épreuves. Comme le suggérait dans un autre sujet mon collègue et ami dark fox, posez les questions qui vous turlupinent aux responsables.
Et revenez ici partager avec nous les réponses que vous aurez obtenues.

Tout ce que je peux dire , après avoir contacter mon responsable de formation pour lever le toute sur ces accusations fondées ou non nul le sait . Et de defendre au mieux notre profession qui est déjà tres mal reconnu .
Lui-même m'a revelé que des investigations etaient mener .

En tout cas ça fait couler bcp d'encre lol .

Et j'espère que tout ça va s'éclaicir pour 2 raisons .
1er : Pour les 55 reçus car pour eux être associé à une image d'examen ambigue ne les aidera pas .

2eme : Et si tt rentre dans l'ordre les 55 seront laver de tous soupçons et les 145 recalés dont moi auront plus de facilité à avalez la pillule

Oui, mais étant donné qu'aucune des explications fournies ne semble apaiser les esprits, je doute qu'un jour ce fameux doute soit levé.
Ce n'est pas nouveau, il y a toujours eu énormément de fantasmes autour de cet examen. On racontait déjà le même genre d'histoires à l'époque où je l'ai passé.
C'est vrai que le coût des formations est très élevé, pour certains c'est un énorme investissement tant financier que personnel et la frustration n'en est que plus difficile à vivre.
De plus, certains trublions bien connus dans la profession aiment à jeter de l'huile sur le feu, surtout lorsqu'il s'agit de mettre en doute l'intégrité du Jury (ce qui a viré à l'obsession depuis quelques années maintenant).
Nous allons bientôt mettre les questions et les réponses en ligne et vous serez alors en mesure de comparer les corrigés à vos propres réponses et d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Bien entendu, si réellement les 150 recalés restent persuadés qu'on a trafiqué leurs copies, ils trouveront toujours ici une libre tribune d'expres​sion(dans la limite des convenances et du respect de la personne) en clair ( ) et sans décodeur.

Pour ma part je n'ai même pas besoin de regarder les corrigés pour les avoir fait par moi même et je savais déjà que je ne serais pas dans les 55 reçus .
J'ai un an pour me préparé pour l'année prochaine . De bien meilleur revisions .

Mais cependant les candidats qui se sente floué on le droit d'avoir des doutes car pour le moment rien n'est encore bien eclairci .

Dans la mesure où il n'y a que 55 places, certains candidats ont dû rendre de bonnes copies sans pour autant arriver dans les 55 premiers. Encore une fois je les comprends, c'est une grosse déception.

J'ai mit le même message sur un autre forum .

Moi même déçu de ne pas etre reçu a l'examen je sais de moins en moins la bonne démarche à suivre pour 2 raisons .

la première car il faut penser que même si il y a eu des magouilles entre parenthese il y a bien dans les 55 des candidats qui n'ont rien demandé et qu'ils ont eu par rapport à leur révisions intensives .

2eme . Je pense que pour eu ça va être dur car ils seront ceux qui auront été reçu à l'examen le plus contesté de l'année .

Moi je vais reprendre mes révisions après les fêtes et je serais present à l'examen 2012 et je serais de ceux qui auront le grâle

Je vous le souhaite.
Sachez que l'annulation de cette épreuve serait catastrophique, non seulement pour les candidats reçus pour qui ce serait vraiment injuste mais cela rejaillirait sur toute la profession et pourrait même remettre en cause notre Diplôme National.
Les questions des candidats sont toutes remontées et les réponses ont été apportées, tout s'est déroulé dans les règles.
Votre réaction est la bonne, il n'y a qu'en vous remettant au travail que vous obtiendrez un jour votre Diplôme.

n'empêches que je les comprends

viagra a écrit:n'empêches que je les comprends

pauvre tache

Je vois que tu t'es fais une copine viagra

may a écrit:

viagra a écrit:n'empêches que je les comprends

pauvre tache

May, si vous n'avez rien de plus intelligent à dire, fermez-la. Les prochaines âneries seront supprimées sans sommation.
Merci.

le parrain a écrit:Oui, mais étant donné qu'aucune des explications fournies ne semble apaiser les esprits, je doute qu'un jour ce fameux doute soit levé.
Ce n'est pas nouveau, il y a toujours eu énormément de fantasmes autour de cet examen. On racontait déjà le même genre d'histoires à l'époque où je l'ai passé.
C'est vrai que le coût des formations est très élevé, pour certains c'est un énorme investissement tant financier que personnel et la frustration n'en est que plus difficile à vivre.
De plus, certains trublions bien connus dans la profession aiment à jeter de l'huile sur le feu, surtout lorsqu'il s'agit de mettre en doute l'intégrité du Jury (ce qui a viré à l'obsession depuis quelques années maintenant).
Nous allons bientôt mettre les questions et les réponses en ligne et vous serez alors en mesure de comparer les corrigés à vos propres réponses et d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Bien entendu, si réellement les 150 recalés restent persuadés qu'on a trafiqué leurs copies, ils trouveront toujours ici une libre tribune d'expres​sion(dans la limite des convenances et du respect de la personne) en clair ( ) et sans décodeur.

euuuh comment dire "aucunes des explications ne semblent apaiser les esprits" par rapport au fait qu il y ait eu des rangées de candidats pleines avant que les portes ne soit ouvertes... elle est ou l explication!?
personnellement je ne fantasme pas sur ce genre de chose, j ai aussi fais moi meme les corrections le soir meme, le repassant deja pour la 2 eme fois j commence a etre rodé... et honnetement les questions sur lesquels j avais faux etaient celles dont le sujet n avait absoluement rien a voir (alors oui le coup de dire faut bien des trucs pour filtrer les meilleurs ok mais le taux de thc dans la resine de cannabis... (sachant que le cannabis n est pas une cause de mort a moins d ingerer 700kg (DL50) soit 2 IZ qui chantent somwhere over the rainbow en chichon faut vraiment avoir la motiv!) bref ca n a rien a voir avec nos cours! ou la Marie Bresnard... ca serait de la culture generale... mouaif.... je vois toujours pas le rapport quand meme) faire des trucs pointus et tordus pour debusquer les meilleurs ok mais que ca ait au moins un rapport avec le sujet!

Vous parlez des QCM de médecine?
Ce sont les médecins qui s'occupent de la partie médecine, ça n'a pas forcément de rapport direct avec la Thanatopraxie mais la toxicologie est au programme.
Sur les candidats déjà présents dans la salle, j'ai posé la question et j'ai rapporté la réponse qui m'a été faite ici. Je ne vais pas répéter 50 fois la même chose.
Que croyez-vous à propos de ces candidats? Je pense qu'il serait bien de verbaliser les choses.