Re: RE THEORIE 2011

par Invité Sam 17 Déc 2011 - 17:48

la reponse rapportée vous parlez de ce post avec les reclamations des eleves et les "reponses" apportées... euh je lis ca
Il y avait déjà des candidats dans la salle avant l'ouverture des portes.

Non, il y avait 206 inscrits et 200 présents dont un n'a pas pu concourir faute de pièce d'identité, donc 199 présents. Impossible donc de faire rentrer tout le monde en même temps, seuls les organisateurs étaient présents et un représentant du Jury. Les sujets ont été déposés sur les tables vers 9h15 et leur limite de restitution a été fixée à 12h15.

la reponse est don "NON"... ca fait léger comme explication...

par **le parrain** Sam 17 Déc 2011 - 17:56

C'est à dire que je n'ai pas la vidéo de votre entrée dans la salle malheureusement.
Quelle importance qu'il y ait ou non déjà des candidats dans la salle si les sujets n'avaient pas encore été distribués?
Que croyez-vous qu'il s'est passé dans cette salle avant votre arrivée?

par **le parrain** Sam 17 Déc 2011 - 17:58

Vous comprenez bien quand même que c'est le Ministère qui a en charge l'organisation de ces épreuves? Quel serait l'intérêt du Ministère de favoriser certains candidats par rapport à d'autres?

par Invité Sam 17 Déc 2011 - 17:59

verbaliser les choses... personnelement je l ai fais... precedement dans les post, je ne suis pas a l origine de ce mouvement, j aurai ete seule a penser tout ca j aurai fermé ma bouche, mais puisque je constate que la polémique est lancé je me permet de dire ce que je pense qd meme... c est mon droit, et puis on ne l invente pas ca! j y etais , j etais dans les premieres derriere la porte qui etait fermée et qd ouverte et la carte d identité deposée le probleme des candidats deja installés est bien reel!! et comme deja dis precedement certes les questions sont distribués apres mais les grilles de reponses etaient deja sur la table... enfin bref j ai deja dit ca dans un post je vais pas moi non plus re revenir la dessus... polemique ou pas je fais partis de ceux qui seront la l annee prochaine... encore...

par **Dark Fox** Sam 17 Déc 2011 - 18:06

Qui nous prouve que vous étiez la première ?

par Invité Sam 17 Déc 2011 - 18:18

j ai pas dis que j etais la premiere mais j etais dans le lot des premiers! collé a la porte vous savez ceux qui passent pour les fayots, c est bien la premiere fois que j etais dans le camp des fayots! lol
et puis c est pas moi qui ai lancé la polemique mais je le soutien volontier puisque je l ai vu, et comme beaucoup je ne parle que de ce que je sais et dont je suis sure! a moi seule j aurai aucun interet a inventé un truc pareil, mais la c est un fait on est plusieurs a le dire et a l avoir vu!

par **Dark Fox** Sam 17 Déc 2011 - 18:58

Cette polémique est ridicule et sans aucun fondement ,il est le résultat de candidats qui ont échoué à l'examen et qui ont un gout amer de subir cette sélection du meilleur .

par Invité Sam 17 Déc 2011 - 19:08

C'est insultant pour le jury, les reçus, ainsi que pour les organisateurs du Concours de lire ce type de "polémiques". Oui, nous avons été surpris par quelques questions comme le taux de THC, ou encore l'empoisonneuse Marie Besnard. Mais nous avons aussi réfléchi avant de répondre. C'est le travail personnel qui paye, et pas le fait d'être au premier rang, ou d'embrasser un surveillant. Des réclamations ont été formulées, et des réponses y ont été portées, alors à quoi bon brasser du vide?

par **viagra** Sam 17 Déc 2011 - 19:19

miaow a écrit:
le parrain a écrit:Oui, mais étant donné qu'aucune des explications fournies ne semble apaiser les esprits, je doute qu'un jour ce fameux doute soit levé.
Ce n'est pas nouveau, il y a toujours eu énormément de fantasmes autour de cet examen. On racontait déjà le même genre d'histoires à l'époque où je l'ai passé.
C'est vrai que le coût des formations est très élevé, pour certains c'est un énorme investissement tant financier que personnel et la frustration n'en est que plus difficile à vivre.
De plus, certains trublions bien connus dans la profession aiment à jeter de l'huile sur le feu, surtout lorsqu'il s'agit de mettre en doute l'intégrité du Jury (ce qui a viré à l'obsession depuis quelques années maintenant).
Nous allons bientôt mettre les questions et les réponses en ligne et vous serez alors en mesure de comparer les corrigés à vos propres réponses et d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Bien entendu, si réellement les 150 recalés restent persuadés qu'on a trafiqué leurs copies, ils trouveront toujours ici une libre tribune d'expression(dans la limite des convenances et du respect de la personne) en clair ( ) et sans décodeur.

euuuh comment dire "aucunes des explications ne semblent apaiser les esprits" par rapport au fait qu il y ait eu des rangées de candidats pleines avant que les portes ne soit ouvertes... elle est ou l explication!?
personnellement je ne fantasme pas sur ce genre de chose, j ai aussi fais moi meme les corrections le soir meme, le repassant deja pour la 2 eme fois j commence a etre rodé... et honnetement les questions sur lesquels j avais faux etaient celles dont le sujet n avait absoluement rien a voir (alors oui le coup de dire faut bien des trucs pour filtrer les meilleurs ok mais le taux de thc dans la resine de cannabis... (sachant que le cannabis n est pas une cause de mort a moins d ingerer 700kg (DL50) soit 2 IZ qui chantent somwhere over the rainbow en chichon faut vraiment avoir la motiv!) bref ca n a rien a voir avec nos cours! ou la Marie Bresnard... ca serait de la culture generale... mouaif.... je vois toujours pas le rapport quand meme) faire des trucs pointus et tordus pour debusquer les meilleurs ok mais que ca ait au moins un rapport avec le sujet!

ce qui peut paraitre amusant c'est un que un des un premiers symptômes du consommateur régulier de cannabis c'est: ... la paranoïa!

ensuite les cours ont peut êtres changés mais avec le professeur Matares a mon époque nous avions évoqué ce sujet( accent formation avec Mr Paul)

Le cannabis représente un danger et à sa place dans le sujet , du moment qu'une substance modifie le comportement elle ne peut que êtres dangereuse

par may Sam 17 Déc 2011 - 19:31

le parrain a écrit:
may a écrit:
viagra a écrit:n'empêches que je les comprends
pauvre tache

May, si vous n'avez rien de plus intelligent à dire, fermez-la. Les prochaines âneries seront supprimées sans sommations.
Merci.

La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun.

par may Sam 17 Déc 2011 - 19:33

Dark Fox a écrit:Cette polémique est ridicule et sans aucun fondement ,il est le résultat de candidats qui ont échoué à l'examen et qui ont un gout amer de subir cette sélection du meilleur .

tout a fait d'accord avec vous

par **viagra** Sam 17 Déc 2011 - 19:50

ah! et je vais ajouter une chose pour votre gouverne les 700kg de cannabis sont effectivement mortel et c'est arrivé une fois ! un gars les a pris sur la tête ils sont malencontreusement tombés du 2 éme étage sur le crane d'un passant.
albino

alors avant d'écrire des litanies cultivez vous un peu , réviser vos leçons , et peut êtres que vous arriverez à avoir votre examen

par **le parrain** Sam 17 Déc 2011 - 19:56

may a écrit:
le parrain a écrit:
may a écrit:
viagra a écrit:n'empêches que je les comprends
pauvre tache

May, si vous n'avez rien de plus intelligent à dire, fermez-la. Les prochaines âneries seront supprimées sans sommations.
Merci.

La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun.

Je ne sais plus comment vous dire de la fermer, sérieusement. Je ne sais pas qui vous êtes, mais vous êtes pénible. Si vous avez envie de parler, participez intelligemment aux débats. Les limites de la liberté d'expression ici, ce sont les insultes et les attaques personnelles.

par **nico23** Sam 17 Déc 2011 - 20:29

bonsoir a tous, je me présente, nicolas;
j ai était reçu cette année;
je tiens à dire que sur les 8 de la fac d'Angers reçu, nous étions 4 dans les 3 derniers rangs du fond de la salle, un de mes camarades, avec qui j'avais parlé minutes avant d'entrer dans la salle, se situé au deuxieme rang et n'a pas était reçu.....
CORDIALEMENT

par **le parrain** Sam 17 Déc 2011 - 20:48

Félicitations.

par **smurvsthanato** Sam 17 Déc 2011 - 20:56

Je pense savoir qui tu es Nico et je te dis félicitation . Et pour ma part après réflexion et malgré les magouilles ou non je vais en reste la car les candidats comme Nico ou même celui qui as été reçu de ma session y est franchement pour rien dans tout ça . Je me reconcentre dans le faites de me remettre dans mes révisions des janvier et d avoir un 200 sur 200 pour faire mentir tous les détracteur à ce métier que je rêves de faire . À l année prochaine à tous

par **nico23** Sam 17 Déc 2011 - 21:00

MERCI A TOI smurvsthanato mais qui es tu?

par **albator03** Sam 17 Déc 2011 - 23:48

le parrain a écrit:Je vous le souhaite.
Sachez que l'annulation de cette épreuve serait catastrophique, non seulement pour les candidats reçus pour qui ce serait vraiment injuste mais cela rejaillirait sur toute la profession et pourrait même remettre en cause notre Diplôme National.
Les questions des candidats sont toutes remontées et les réponses ont été apportées, tout s'est déroulé dans les règles.
Votre réaction est la bonne, il n'y a qu'en vous remettant au travail que vous obtiendrez un jour votre Diplôme.

reçu dans quel condition??? de plus la remonter ne change pas leur façon de voir !!! j ai eu vent de plusieur iregularité de la part de gent plusque que serieux
Ah Ah bonne reaction peut etre si vous faite parti des bons papiers l anné prochaine vous l aurez??? en esperant que les magouillees s arrete rien que la presence du Pr Rodat et M. Deguine present lors de l examen n est pas legale l invalidation ne sera pas difficile vue le nombre infraction (Dixite 3 avocat de paris apartement au collectif pour l annulation du concour) cet examen sera anuler ou alors s est la place ouverte a nimporte quoi!!!!!!!!!!!!!!!! RE THEORIE 2011 - Page 2 Sourire2

par **albator03** Sam 17 Déc 2011 - 23:53

un petit oublie injuste certe dans le sens ou les candidat qui ont eu leur copies falcilfier seront dans la Mer.... faut arreter de croire au pere noël ou, de faire croire sa au gens , la realiter est celle ci :vous avez pas les bonne connaissance ni les bon amis pour magouiller voila la triste realiter

par **Dark Fox** Sam 17 Déc 2011 - 23:59

Le professeur Rodat n'était pas présent ce jour là.

par **le parrain** Dim 18 Déc 2011 - 7:34

Nous vous laissons vous exprimer librement sur ce forum alors mesurez quand même vos propos et évitez de nommer des personnes.
Nous avons fait notre maximum pour répondre aux interrogations des candidats, je crois que nous ne pouvons pas faire plus.

par Kenzo Dim 18 Déc 2011 - 20:09

bonsoir,

je felicite déja les 55 reçus au concours. je n'en fais malheureusement pas partie ( mon niveau étant trop "moyen" même avec beaucoup de travail).
concernant le deroulement du concours, j'avoue que j'ai été très etonnée de voir que les QCM n'etaient pas anonymes ( devoir ecrire lisiblement son nom et prenom sur une copie sans coin rabattable )....et puis une chose qui me met reellement hors de moi : durant la deuxieme epreuve, 2 personnes ont été vu en flagrant délit de "triche" et....et ben rien justement et ça c'est absolument inadmissible !!!!! un "surveillant" a été averti mais n'a rien fait...et c'est là que je me pose des questions....
Pour ma part je ne suis pas sure de pouvoir me representer l'année prochaine car je bénéficie du CIF, impossible pour moi de contracter un credit et de prendre des congés sans solde ( comme beaucoup je pense ! et oui : credit immo, enfant.....la vie quoi )
Je suis tombée "amoureuse" de cette profession et les gens que j'ai rencontrer durant ma formation m'ont transmis ce "virus" !!! alors comme on dit "l'espoir fait vivre"....
bonnes fêtes a toutes et a tous

par **le parrain** Dim 18 Déc 2011 - 20:37

Votre formation est encore valable pour l'année prochaine. Vous n'avez qu'à vous réinscrire à la théorie, pas besoin de repayer.
Bon courage à vous et joyeuses fêtes (quand même).

par Kenzo Lun 19 Déc 2011 - 9:39

oui, on me l'avait deja dit merci. le probleme se pose pour la pratique ( si je reussi le concours !!), je ne pourrait pas beneficier une nouvelle fois d'une autorisation d'absence après de mon employeur et je doute que le fongecif me garde au chaud la somme prevue pour regler la pratique !!!

par **le parrain** Lun 19 Déc 2011 - 11:14

Vous avez un an pour trouver une solution, j'espère que vous y arriverez.

par Contenu sponsorisé